Laivojen ulkonäkö

Täällä voit osallistua käytävään keskusteluun, tai voit myös aloittaa uuden.

Valvoja: tempera

Avatar
tuipalthesailorman
Viestit: 142
Liittynyt: 27.02.2011 14:59

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja tuipalthesailorman » 26.02.2012 15:16

Aloin miettiä ruminta laivaa, jossa olen ollut. Navire on aika topilla sillä listalla, se oli niin ruma, että minulla ei ole siitä edes kuvaa. Nyt on jo näkö sen verran huono, että voisin sitäkin katsella, kun ei enää yksityiskohtia erota, eli: löytyisikö jostain kuva m/s Navire, se luukun kuljetuslaiva.
tts

lööppari
Viestit: 397
Liittynyt: 01.11.2010 22:52
Paikkakunta: somero

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja lööppari » 26.02.2012 15:29

tuipalthesailorman kirjoitti:Aloin miettiä ruminta laivaa, jossa olen ollut. Navire on aika topilla sillä listalla, se oli niin ruma, että minulla ei ole siitä edes kuvaa. Nyt on jo näkö sen verran huono, että voisin sitäkin katsella, kun ei enää yksityiskohtia erota, eli: löytyisikö jostain kuva m/s Navire, se luukun kuljetuslaiva.
tts
tämmönen muisteltava

Avatar
tuipalthesailorman
Viestit: 142
Liittynyt: 27.02.2011 14:59

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja tuipalthesailorman » 26.02.2012 16:53

Kiitos kuvasta lööppari.
Sen lisäksi, että Navire oli ruma se oli myös holtittomin keinuja/rullaajaa, missä olen ollut. Eivätkä eteenpäinmeno-ominaisuudeetkaan häikäisseet. Kerran otin positioneja melkein viikon samasta niemenkärjestä - oli vastatuulta Atlantilta noin 6 beaufortia. Mitä se sitten lieneekin näissä euroissa vai mitä ne nykyisin käyttää?
tts

papa-bear
Viestit: 119
Liittynyt: 04.04.2011 18:58

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja papa-bear » 26.02.2012 19:00

Tuosta Naviresta tuli mieleen kun kerran mentiin Suezilla ja edessamme kulkevan laivan vanavesi oli kuin kaarmeen kusi.Luotsimme mukaan k.o. laivalla on "miitsippi pakalla" eli siis saman periaatteen mukaan kuin esim. Naviressa ja siita syysta styyraaminen oli ongelmallista.Kai se styyraaminen sujuu kompassin kanssa mutta miten on sitten kun ajetaan kanavaa,jokea tai muuta kapeaa kanavaa myoten.Tietaako joku?

Avatar
tempera
Viestit: 520
Liittynyt: 01.11.2010 20:02
Paikkakunta: Kotka

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja tempera » 26.02.2012 19:43

Temperaa kun tuotiin japanista niin harjoiteltiin pakilla ajoo ahteribrygältä Välimerellä. Olin puolisen tuntia ruorissa ja oli täysi työ pitää laiva kurssissa. Se olikin tarkoitettu jäissä ajoon. Kuvassa näkyy ahteribrygä.
Liitteet
Telakalta.jpg

lööppari
Viestit: 397
Liittynyt: 01.11.2010 22:52
Paikkakunta: somero

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja lööppari » 26.02.2012 20:35

tempera kirjoitti:Temperaa kun tuotiin japanista niin harjoiteltiin pakilla ajoo ahteribrygältä Välimerellä. Olin puolisen tuntia ruorissa ja oli täysi työ pitää laiva kurssissa. Se olikin tarkoitettu jäissä ajoon. Kuvassa näkyy ahteribrygä.
Jos laiva on lastattu keulapainoiseksi on helvetin vaikea styyrätä ,eli tempera oli tavallaan keulapainoinen kun ajoivat pakilla,sanoisin styyräyspaikalla ei ole mitään väliä missä se on :?:

Avatar
ibo
Viestit: 119
Liittynyt: 03.11.2010 04:42

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja ibo » 27.02.2012 03:54

Jos joutuu ajaan maa merkkien mukaan niin onhan se helpompi
styyraa jos fööri-mastoon on 50m kun että se on nenän alla.

Lauri
Viestit: 484
Liittynyt: 13.11.2010 13:06
Paikkakunta: Espoo

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja Lauri » 27.02.2012 07:24

Temperan styyraamisen teki vaikeaksi potkurin veto. Azipodilla ei myöskään ollut lainkaan, peräään päin ajettaessa, lainkaan vääntömomenttia, eli potkurissa oli pidettävä kierroksia koko ajan. Jos oli liikaa nopeutta niin ympyräksihän se meni.
Jos en vallan väärin muista, niin maksimi vauhti, siis että vielä styyrasi, oli 10 solmua. Avovedessä.

Avatar
skipper
Viestit: 316
Liittynyt: 01.11.2010 20:44

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja skipper » 08.03.2012 14:11

Siinä Timpalle luukkuja, Laurille puomeja.. :lol:

lööppari
Viestit: 397
Liittynyt: 01.11.2010 22:52
Paikkakunta: somero

Re: Laivojen ulkonäkö

Viesti Kirjoittaja lööppari » 29.03.2012 20:58

Eipä nää niin hääppösiä ennen olleet :lol:

Vastaa Viestiin